民間豬場要加油了

tomcatto

有人說過 ........

沒有確實的紀錄......

且沒經過電腦統計的數據.......

嘴巴講的.....

我是都不會相信的.....


如果要說服別人.....

真實數據拿出來再說....

這幾年...

也不見台糖有發表過哪個場PSY 20頭以上.....

或是肉豬育成率97%以上的報告......

天條

蘇大請問你在那高就?
你是養豬個體戶嗎?
還是在幫台x賣飼料?
台x不加任何藥物添加劑你怎知道?
你有親眼看到台x沒加嗎
還是聽道圖說?
個人看完這篇po文
覺得你是在(吃飽換餓討皮痛)

s6621331

哈哈哈,養豬不用說服別人
數據,如果人家願意提供出來,就要心懷感激
不提供也是剛好而已
你不知道成本多少,是一個企業不能說的密秘嗎
至於電腦統計,
書讀多腦袋傻了,你以為還在做博碩士論文

tomcatto

沒有確實的紀錄......

且沒經過電腦統計的數據.......

嘴巴講的.....

我是都不會相信的.....


上述紅字是某人在別人發表的文章也這樣要求別人

現在這樣要求也算正常吧!

還有....台糖不是私人企業吧!!!....

公布成績也是剛好而已...


丹麥...法國....美國.......

養豬都用電腦統計.....

台灣的...黃 玉鴻 博士..阮 喜文 博士 鐘文彬等......

跟他們合作做電腦統計的幾家豬場....

包含了楊 理事長他們家的合豐牧場

還有版上的盧 小姐...

也都多多少少用過電腦統計養豬成績....

是他們頭殼壞掉......

還是有人自認已經超越了......

豬小弟弟

小蘇並不是只有嘴 小蘇有養 實驗豬 而且9成的育成
現在應該吃台糖的料
事實上 理論派願意去實務驗證 尤其是喇D賽 偶真的蠻敬佩 只是生不逢時 飼料漲價 要賺錢不容易 不過小蘇也應該不在乎 沒在靠這個

s6621331

tomcatto 發表於 2012-8-22 14:48
沒有確實的紀錄......

且沒經過電腦統計的數據.......

問題不在電腦統計
而是在記錄下來的數據有沒有經過分析
沒分析的記錄,就只是一堆數字
而分析並不一定要電腦
懂了嗎

tomcatto

s6621331 發表於 2012-8-22 12:19
哈哈哈,養豬不用說服別人
數據,如果人家願意提供出來,就要心懷感激
不提供也是剛好而已

分析用不用電腦是個人自由.....

但會用電腦分析也不是傻子.....

相信會用電腦的絕不會只想要輸入資料......

重點也在分析.....

電腦可以多功......總比單功..

可以快速分析

而且也更淺顯易懂!

用電腦分析不一定好.....

但養豬成績很好的幾個先進國家......如丹麥...美國..法國..

用電腦來做分析管理是有朝正面發展....

若還是一直停留在紙筆紀錄分析....

那就繼續坐在井底觀天吧!!!

s6621331

我不排斥也不反對電腦記錄及分析
只是提醒大家,記錄後一定要分析

蘇少儀

天條 發表於 2012-8-21 22:12
蘇大請問你在那高就?
你是養豬個體戶嗎?
還是在幫台x賣飼料?

近期做試驗
需要使用完全未添加含藥物飼料添加劑的飼料
不用動物性飼料原料（肉骨粉，魚粉.........）
以及粒狀料
等條件下生產的完全飼料

再者，如果飼料中添加任何含藥物飼料添加劑均必須在產品標示上清楚標示
因此我一再向廠方主管確認

才得悉臺糖飼料廠內生產的豬飼料幾乎不使用含藥物飼料添加劑
這項資訊，讓我推想他們的疾病控制方式