台東肉亂再起，豬農再度陷入恐慌！！

taiwanp · 發表於 2012-3-6 22:06:15

台東肉類公會理事長決定明天起，再度自屏東運送屠體進來台東販售！！縣府阻擋無效 ....

過去肉亂三個月，豬農損失慘重～～原本以為三月後會平靜，沒想到肉類公會理事長再起戰端。

豬農如今要面對的不僅是豬價的下跌而已 .... 外地豬擠壓到本地豬，本地豬賣不出去，吃越肥價越低！！

整個大環境要賣去西部相形困難 ......

晚上急電本地理事長 .... 萬分無奈 ... 明天要北上去台北抗議了 .... 後天才回來！！回來再商議了！！

taiwanp · 發表於 2012-3-6 22:34:34

李土虱發表於 2012-3-6 22:33
不是後天3/8...

台東的早一天出發，先到台北過夜～～～

winter · 發表於 2012-3-6 23:08:00

每次抗爭，麻煩請和對方立下白紙黑字
不要浪費了人力、物力後，還讓對方說風涼話
讓人看了，感覺真正有嘔到ㄟ

Babyface · 發表於 2012-3-7 00:32:36

再出去賣豬肉吧
(這回，三斤100)！！？

無解！？難解！？

saxor · 發表於 2012-3-7 00:51:13

你們理事長不是兼任肉品市場董事嗎?縣府,協會,市場如果都是你們自個的人,怎會輸給一個肉商公會的理事長,其中有所蹊翹?
從屏東運豬回台東去賣,成本上不見得比本地便宜吧!跟他拼吧!加油!

蘇少儀 · 發表於 2012-3-7 03:31:01

本帖最後由蘇少儀於 2012-3-6 13:35 編輯

臺東縣的現況就像是臺灣一樣
臺東縣的豬農長期以來有制度的保護以及高山阻隔，所以環境像溫室

現在馬路及運輸車輛都不是問題了
制度也名存實亡（自由經濟，原先的行政命令..............，違背憲法，無效！！！只能開放）
運送毛豬或冷藏屠體過來比送飼料（原料）過來要經濟
屏東又是臺灣毛豬的最大產地，一有生產過剩，不翻山越領來賺價差，實在對不起"國父孫中山先生"

我看園長細軟包一包到西部來養豬好了
不必經常地和肉商抗爭.........................
瞭解市場，在屏東養豬，有機會就外銷臺東一下.........................

taiwanp · 發表於 2012-3-7 06:55:24

這個問題有點複雜～～肉品市場新任總經理進行多項改革，擋到肉類公會理事長他老婆在肉品市場的利益。因此，他們夫妻兩要將新總經理處理掉（我們以前農會運銷主辦也是因為在肉品市場為農民護盤，被他們拉攏農會高層，把他調去賣肥料，又調去送貨）。

所以，他們採取自屏東進豬屠體進來販售打擊肉品市場的營收（害得肉品市場的員工去年沒年終可領），要逼總經理下台。不料，此舉直接打擊全縣豬農，肉亂三個月，全縣豬農損失近千萬（年前高價滯銷，年後吃更多飼料、賣不出去養越肥卻賣更便宜。花東屬封閉市場採預先登記制，不像西部開放市場，隨時可以出那個市場）...

後來，幾經縣府協商，肉類公會因屬人民團體，縣府公權力無法直接命令，對方態度強硬，總經理不下台，他們不肯罷休。豬農們因為新總經理對農民較為照顧，因而養豬協會力挺總經理（當然，背後有縣長撐）.... 他們剛開始進屠體時，我打電話給他老婆，你們這樣搞，得罪一大票農民，有比較好嗎？她答道：「在我的眼中只有金錢和利益，沒有朋友，朋友是沒有用的」！我答道：既然你都這麼說了，我也沒話可講了！！！

後來，豬農被迫出來賣豬肉促銷，三天後，他們暫時休兵。其間有釋出消息，只要養豬協會配合他拉總經理下台，他們願意停止進屠體進來販售。養豬協會當然不肯，因此，放話出來，三月繼續進 ....

本以為自三月大家的豬可以多賣一點得到舒緩 ..... 如今，戰端再起，大環境（全國的豬太多）對養豬協會的抗爭不利。出來賣豬肉，其實勞民傷財 .... 一切等我們理事長台北回來再研議了！！

蘇少儀 · 發表於 2012-3-7 07:35:45

本帖最後由蘇少儀於 2012-3-6 17:40 編輯

自由經濟，原先的行政命令..............，
花東屬封閉市場採預先登記制?....................違背憲法，無效！！！只能開放

taiwanp · 發表於 2012-3-7 07:50:52

蘇少儀發表於 2012-3-7 07:35
自由經濟，原先的行政命令..............，
花東屬封閉市場採預先登記制?....................違背憲法，無 ...

你講的是沒錯。因此，肉商進豬屠體進來，其實，沒有違法的問題！雙方的大戰，大家都在找法規漏洞，在法規之內對戰。因此，這會讓「公權力」較無施力點。

他們夫妻的作法，只是「破壞封閉市場長期的遊戲規則」！！花東因為環境因素，位置偏遠 ... 因此，才衍生出這種制度出來 ....

雙方都有訂定契約，供銷層面的契約對生產者不利。因為，生產者要承擔的風險遠高於販售者。因此，搞對抗對生產者的傷害會大於販售者。例如：供銷單位必須足額供應這一條，當豬源不足的時候，八九十公斤的也要上市。豬源太多時，豬農自己跑外面的市場 .....

站在縣府的角度上來看，他們只是希望「供銷和諧」！！不要亂即可 ...

台東地區農會在這次的抗爭事件裡，居然倒向肉類公會，趁機修理我們養豬班。逼得我們班這個月開始正式脫離農會，獨立運作！！！農會不照顧農民，去挺肉商，這也是絕無僅有的！！算是一個小插曲！！