請問是台糖把瘦肉精跟養豬業畫上等號嗎?

A534405 · 發表於 2012-3-1 19:18:07

tomcatto 發表於 2012-3-1 16:33
貴哥.....

單純對有沒人有在前兩年出來罵台糖這件事來說.....

說的針針見血

句句中肯

貴哥 · 發表於 2012-3-1 19:53:45

A534405 發表於 2012-3-1 19:16
循環歸循環

總該要符合成本吧

你自己想開一點，我多言無益，你好自為之

東坡肉 · 發表於 2012-3-1 23:26:01

要西進：首先禁用瘦肉精。

A534405 · 發表於 2012-3-2 00:36:48

東坡肉發表於 2012-3-1 23:26
要西進：首先禁用瘦肉精。

這事一定的

不過還是別讓瘦肉精

污染了台灣豬肉的好名聲

在台灣畜牧染上瘦肉精的汙點

戴上危害健康的帽子

A534405 · 發表於 2012-3-2 00:37:24

貴哥發表於 2012-3-1 19:53
你自己想開一點，我多言無益，你好自為之

還是謝謝你

花了那麼多的口水跟時間

來授課

旺來豬 · 發表於 2012-3-2 00:54:24

小弟對於台糖雖然是國營事業，但同是國內養豬的一份子，這樣豬肉促銷手法也相當不以為然，雖然很不滿，但也很慶幸像現在豬價不好時可以叫台糖減少出豬量，可以把台糖罵一罵!豬價差心情不好作為發洩對象也不錯。
可是小弟最近又開始耽心的問題是，台糖如果真的減產或真給我们罵的收場了，到時台糖30萬頭豬會不會被那些企業財團或我们本身同業所遞補，到時豬價差時我们該叫誰減少出豬量，我们又該罵誰呢?罵台糖就夠了不要罵我!

A534405 · 發表於 2012-3-2 01:10:47

進口肉遞補的速度

應該會比財團再下去養豬

快得多...

豬小弟弟 · 發表於 2012-3-2 06:48:24

任何行業都有風險每個人是否能在該行業中生存就看是否具有生存的條件也就是個人的優勢專業? 努力? 低成本?資金雄厚? 額外收入?.....................你的優勢越多越有競爭力

poki · 發表於 2012-3-3 09:42:32

政府的工作就是"牧民",而農民的工作是生產庒稼,雖然農民有錯過失,但是牧民的沒有作到規劃避險就不對,各界先進千萬不要讓錯誤合理化,讓政府有肩牓給農/人民靠才是,不然要國家幹什麼?猶太人就是過了千年無國的日子,雖然很會賺錢,但是他們得到教訓,所以現在他們誓死捍衛"以色列"!!台灣被殖民慣了!所以多還保留被殖民者的思考模式!!!