查看: 3382|回復: 19

玉米貴!那使用替代品如何?

[複製鏈接]
總帖子數排名︰28

升級   2.15%

發表於 2006-10-24 10:53:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
玉米價格一直升汽油價格也直直高
相對的成本一直增加
如果在飼料配方中減少玉米用量
甚或是完全以其它類似的產品替代
不知效果如何
如酒糟或是食品加工品剩料等
總帖子數排名︰21

升級   100%

發表於 2006-10-24 20:45:25 | 顯示全部樓層

造肉成本

應該要從整體去看待

例如豆粉和玉米的價差縮小
可以提高cp降低熱能
提高飼料效率
吃得比較少

例如是否養久一些等
總帖子數排名︰32

升級   55.75%

發表於 2006-10-26 18:14:36 | 顯示全部樓層
養久一些,不是賠更多,
再加上豬價直直落,嗚嗚嗚

我看貴重金屬(添加物),能省則省,
千萬不要和自己荷包過意不去.

人一定要活得比豬久,

[ 本帖最後由 dowell 於 2006-10-26 06:24 PM 編輯 ]
總帖子數排名︰73

升級   84.26%

發表於 2006-10-27 17:56:42 | 顯示全部樓層
貴重金屬(添加物),能省則省,
千萬不要和自己荷包過意不去.
應該各方面考慮
其實有時是對的
有時又是錯的
因為古人說"省角了元
又因為能省則省.所以實際可以真的省下支出
但是以現況使用DDGS等副產品.您敢省ㄋ防黴吸附劑ㄇ
慎思慎思

升級   16%

發表於 2007-5-25 13:24:16 | 顯示全部樓層
其實從大陆进口玉米還是很便宜的:020

升級   15%

發表於 2007-5-25 20:37:55 | 顯示全部樓層
今天上汽車網看到一篇新訊息美國什麼能源協會說製做酒精不一定要用玉米好像還說什麼現在玉米生產過剩那個能源協會說要研究用別的植物來替代只是現行煉酒精原料都是用玉米還有說當地農夫種玉米生產過剩以為他們國家都用玉米煉酒精我是覺得怎麼辦大家又白白被裝瘋ㄟ汽死人ㄚ

升級   15%

發表於 2007-5-25 20:39:33 | 顯示全部樓層
專家表示,美國若真視酒精燃料為未來能源走向,那就不能再光以玉米做為原料。隨著需求量的增加,曾經價格低廉、且有過剩之憂的玉米,身價已不可同日而語,不但供不應求,價格更是節節高升。因此,美國人若想要減少民眾對原油的用量,眼下最迫切的,就是以其他的生質原料來提煉酒精燃料!

柏克萊大學能源系教授Alex Farrell指出,以現今的技術發展來看,以其他生質原料提煉酒精燃料的技術,可望在六至七年以內精進至成熟的階段。以生質原料提煉酒精燃料,基本上與一般以玉米或甘蔗提煉酒精燃料沒什麼不同。唯一的出入就在於前者包含的原料種類相當廣泛,像是木屑、乾草,甚至是青草,都可以從中提煉出酒精燃料。


現階段,玉米是美國提煉酒精燃料最主要的原料。隨著提煉廠如雨後春筍般的在各地出現,玉米的價格在過去數月之間,也水漲船高,令許多規模較小的提煉廠不甚負荷。一些較小的公司,如BlueFire和Borin兩間提煉廠,就分別與大型提煉廠DuPont和Goldman Sachs合併。


能源專家表示,使用不同的生質原料,不但可以緩合現下對玉米一窩蜂的需求,也可以讓其他的農作物有發展和生存的空間。美國酒精燃料協會的市場發展部主任Ron Lamberty指出:「如果我們真的希望做到能源獨立,就需要製造更多的酒精燃料。如果我們需要更多的酒精燃料,勢必得找出玉米以外的東西做原料。」
總帖子數排名︰4

升級   100%

發表於 2007-5-25 21:28:06 | 顯示全部樓層

只是因為玉米很早就在發展生質能源

十幾年前我還在Iowa時,Iowa的加油站就已經開始販賣
添加玉米提煉的酒精,讓汽油的高爆性增加,當時州政府
還特別補助,所以價格比其他的高爆性汽油來得便宜。
現在正值原油價格漲到不行,這種玉米生產的生質能源已
經研發成熟了,當然第一個被拿出來用。
總帖子數排名︰6

升級   100%

發表於 2007-5-25 21:38:36 | 顯示全部樓層
最近不也有人批評說
用了玉米提煉酒精
結果玉米影響飼料   飼料影響動物   
結果後端還不是引起食品價格的通貨膨脹


省了油錢   增加了"食"的支出
這樣子作真的對全民有利嗎?

哇來   喇屎的:019
總帖子數排名︰4

升級   100%

發表於 2007-5-25 21:49:10 | 顯示全部樓層

問題出在賺錢的不是消費者

賺錢的都是那些財團,消費大眾間接受到食品漲價波及,
對這些生產生質能源的公司來講,這不是他們的責任。
我想美國政府如果不想辦法來抑制大宗穀物的漲勢,那麼
民眾可能會在下次總統大選時,倒向民主黨,現在的小布
希是共和黨,而共和黨傳統上是以財團支持為主的,而民
主黨則是基本上以平民訴求為主的,不過這十多年來似乎
都淪落到財團的利益為優先,除非大多數民眾起來發聲,
才會跑回來談大多數人民的利益。
全世界皆然啦!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表