目前肉豬代養業者你有賺到錢嗎?

AbiM

原帖由 團長 於 2010-7-28 13:02 發表

間接關聯指的是....
代養可以提升育成率嗎??

可



不過有但疏
完成幾個條件

[ 本帖最後由 AbiM 於 2010-7-28 14:15 編輯 ]

l588999

請各位代養或是契養業者踴躍提出您的經驗與看法,共同督處不合理的代養合約,讓各位代養業者可以賺取應得的利潤與得到更合理的飼養保障!:074 :074 :074 一起捍衛應得的權利!

謝忠達

據我所知~代養大成的豬~飼料不是要自己出錢的嘛!?

代養大鼎的豬~飼料好像是大鼎出的!!~應該是這樣!!

l588999

原帖由 謝忠達 於 2010-7-29 00:29 發表
據我所知~代養大成的豬~飼料不是要自己出錢的嘛!?

代養大鼎的豬~飼料好像是大鼎出的!!~應該是這樣!!

據小弟的了解:x成飼料契養需要押金(保證金)視飼養頭數而定!x鼎飼料好像不用押金,但是豬源不穩定(x鼎關廟場育成率粉差而造成豬源不穩讓代養豬舍空轉造成無形的成本增加!),重量也沒有補貼!

謝忠達

原帖由 l588999 於 2010/7/29 10:41 發表
據小弟的了解:x成飼料契養需要押金(保證金)視飼養頭數而定!x鼎飼料好像不用押金,但是豬源不穩定(x鼎關廟場育成率粉差而造成豬源不穩讓代養豬舍空轉造成無形的成本增加!),重量也沒有補貼!

恩恩~育成率的確很差!代養的人又太多~目前的確沒那麼多豬可以出代養場..要不然X鼎還算不錯的!

l588999

目前投票比例:x鼎飼料廠的支持者好像比較少!

謝忠達

因為就好像你說的，豬源不定~不過最近我們育成率有開始好起來了!不過場內棟舍有稍微的增加
了，所以~嘿嘿~還是沒啥豬能出代養場>"<:102

l588999

原帖由 謝忠達 於 2010-7-31 23:17 發表
因為就好像你說的，豬源不定~不過最近我們育成率有開始好起來了!不過場內棟舍有稍微的增加
了，所以~嘿嘿~還是沒啥豬能出代養場>"

加油!加油!對於代養與契養問題,小弟就常常與x鼎(潘董)討論,代養者與飼料場雙方的利與弊!
利:
代養者:不用再現金出資,有工作可以做(但是有賺沒賺)!
飼料廠:不用鉅資大量興建養豬場!不用面對環境污染問題!不用面對人事成本(勞退,保險)與人事管理(獸醫,養豬工人)!不用再擔心呆帳問題,產銷一條龍(零呆帳)!
幣:
代養者:利潤沒保障(放養頭數不足也沒有重量,日數補貼政策-(租金,工資,水電,固定開銷)=利潤萎縮!
             承擔育成率風險:92%的育成率基數,誰有利?
             將來沒保障:代養語契養都不是自己的事業!
飼料廠:還沒想到!

FOLIN

撇開自己出資養需大量資金不算
代養者要吃該廠的飼料光是這點就覺得農民很可憐
怎麼看都是飼料廠是贏家，農民只是被剝削的角色
廉價勞工就算了，盈虧還要自己想辦法！

AbiM

原帖由 FOLIN 於 2010-8-2 13:58 發表
撇開自己出資養需大量資金不算
代養者要吃該廠的飼料光是這點就覺得農民很可憐
怎麼看都是飼料廠是贏家，農民只是被剝削的角色
廉價勞工就算了，盈虧還要自己想辦法！

很難講
但是   如果以現在的飼養方式  成為飼料場的契約場
的確   我們都不會好過...

但是契約是否是唯一一條路?

找出他的優缺點   思考如何去突破吧