罐裝沼氣：一個農民的暢想(來源： 南方農村報)

fellegg

本報記者 彭進 鐘怡群
實習生 白洋
    人有多大膽，地有多高產？非也！
    但投身農業，確實極需要天馬行空的想像力——想像力就是創造力。
    四會養殖大戶江澤明是一個很有想法的人。近日，他提筆給南方農村報洋洋灑灑寫來一封4000多字的長文，詳細探討了關於將沼氣罐裝並產業化的思考。
    他說，如果想法成真，中國可能誕生一家如中石化、中石油一樣的大型能源公司，它的名字叫“中沼氣”。
養殖戶：
沼氣過剩致浪費
可否液化由國家收儲
    江澤明，41歲，肇慶四會市地豆鎮逕口村人，養豬12年，如今伺候著180頭母豬和數百頭肉豬。走在路上，個子瘦小的他並不十分惹人注目。可他一開口，就用嶺南風味十足的普通話將記者吸引住，他講的是關於沼氣產業開發利用的大問題。
    江澤明介紹，2004年，就自己動手，給自家豬場建了個100立方米的沼氣池，可惜只用了一年，就嚴重漏氣，只能當化糞池用。在積攢了足夠的資金後，今年年初，他請來專業工程隊，修建了500立方米的大型沼氣池。這個沼氣池不但解決了其豬場的排汙問題，還提供了大量的沼氣供全村使用。
    江澤明的沼氣免費供應給整個逕口村，主要用於100多人的飲食、洗浴等，逕口村因此成為四會市生活燃料沼氣供應示範村。
    不過，沼氣仍然有大量剩餘。他初步估計，在夏季，僅50%的沼氣得到了利用。這讓他開始思考沼氣的合理利用問題。最後竟想出一個“歪點子”——能不能由國家成立一個大公司，按一定價格收儲？
    8月6日，他向記者詳細介紹了這一構思：“如果國家抽調技術力量，突破沼氣的液化和罐裝技術，並把相關設備的成本降到10萬元以下，這對養殖場將形成極大的吸引力，我們國家的沼氣發展可以突飛猛進，對環保非常有利，還可以形成一個新的產業。甚至可以由國家成立一家或幾家沼氣公司，把養殖場的罐裝沼氣收儲起來。比如說，參照天燃氣的價格，國家以2元/立方米收購，可以再按3元/立方米放到市場上銷售。”
    他向記者推算沼氣產業到底有多大：“全國生豬常年存欄超過4億頭，每頭生豬對應沼氣池1立方米，那麼全國池容量為4億立方米，每立方米沼氣池每日可產生0.3立方米沼氣，那麼每日全國可產1.2億立方米沼氣以上，按人均日消耗0.3立方米天燃氣算，這些沼氣可滿足4億人口的能源需求！按3元/立方米算，可以支持一個3.6億元/日的超級產業！”
    講到得意處，江澤明激情飛揚。記者注意到，這些分析比較粗糙，忽略了很多問題。不過，即使把他的分析數字打對折甚至打兩三折，結果仍然很驚人。
專家：
有想法但不現實
罐裝沼氣難度太大
    聽了記者轉述的“江氏構想”，四會市能源辦主任吳桂歡一陣大笑：“有點意思，不過，我個人覺得不太可能。液化技術難度比較大。由國家來收儲更不現實。”
    廣東省能源總站能源科陳科長也一口否認“江氏構想”的可能性：“根本不可能！現在連天燃氣的罐裝技術都沒實現，更不要說沼氣。全世界實現天燃氣液化的國家都只有兩三個！”
    據瞭解，沼氣的主要成分中，甲烷含量約55%-70%、二氧化碳含量約28%-44%、硫化氫平均含量為0.034%，此外雜質很多，必須首先脫硫、提純，再採取冷卻、高壓等方法才能將之液化。液化罐裝的技術難度非常高，目前國內雖有研究，但基本沒有產業化。天燃氣與沼氣的主要成分類似，都是甲烷，也沒有實行罐裝銷售，只能通過管道輸送。
    廣東省沼氣研究所所長林瑞如表示，目前，雖然沼氣液化罐裝技術理論上已經有了，但我國並沒有推行。主要原因在於成本太高，豬場可能需要花幾百萬甚至上千萬。在國外，瑞典等極少數國家的沼氣開發相對成熟，可以用來作列車動力。他認為，江氏構想要變成現實很有難度。
    記者在網上發現，江澤明並非第一個提出沼氣罐裝設想的人。許多人與他一樣，都在求證沼氣液化並罐裝的可能性，可見這個設想很有誘惑力。當然，他們得到的答案基本都是否定的，主要難點在於：第一資金要求高，第二，難以保障安全。
     不過，也有不少人宣稱，他們解決了技術難題。
    在中國投資網上，自稱廣西白色供電局退休職工的郭以強先生便是其中之一。記者電話採訪了他。他稱，其技術已經成熟，一項已經獲得國家知識產權局的專利授權。他介紹，單純採取超低溫和高壓的方法都很難將沼氣液化，他的工藝取得了突破，根據他的技術初步合計，一套豬場沼氣液化罐裝設備需要68萬元，如果大批量生產，可以控制在10萬元左右。他表示，目前，有不少感興趣的人與之聯繫。對他的介紹，記者難以核實。
現狀：
大型沼氣發展較慢
投入大且沒有利益驅動
    一方面是養殖場動力不足，一方面是沼氣大量浪費。如果沼氣的後期商業化開發成功，將對我國養殖業和環保事業帶來巨大影響。
    近年來，我國大力推廣沼氣池建設。戶用沼氣池建設發展較迅速，但大型沼氣池建設仍不足。農業部2007年3月出臺的《全國農村沼氣工程建設規劃》(2006-2010年)中規劃，“2006-2010年，在現有規模化養殖場中新建大中型沼氣工程4000處左右。到2010年底，全國規模化養殖場大中型沼氣工程總數達到4700處左右，占現有大中型畜禽養殖場總數的39%左右。”這個數位顯示，即使到明年底，我國的六成規模養殖場仍然沒有沼氣池。
    眾所周知，規模化養殖場的排汙量相當大。近年來，隨著城市化的發展與環保要求的提高，養殖場受到排斥乃至拆遷的事情屢屢發生，其理由之一就是養殖場污染環境。
    廣東省能源總站能源科陳科長介紹，建設合乎標準的沼氣池後，豬場的污染會下降80%-90%，即使剛建成，其污染也會下降70%，如果再加上果園、魚塘等後續措施，就基本能夠達到現行的環保要求。修建沼氣池或是養殖場通過環評的選擇之一。
    不過，目前，大型沼氣池建設需要一次性投入數十萬元，對規模養殖場來說仍是一筆不小的支出，嚴重影響了養殖戶的積極性。以四會為例，作為廣東規模化養豬最發達的地方之一，當地擁有能繁母豬10萬頭，年出欄生豬超過150萬頭，按理，其沼氣池建設應該非常普遍。而據四會沼氣辦主任潘國昌介紹，當地大中型沼氣池只有200來家，不算多，主要的原因就是資金問題。由於名額限制，四會每年僅能申報支援一家大型養殖場搞沼氣池建設，這個力度非常不夠。他希望上級部門對大型沼氣池建設多一點扶持。
    養殖戶江澤明說，目前，沼氣池建設每立方米的造價約380元，如建500立方米的池子，就要耗費近20萬元。儘管沼氣池是個好東西，但許多養殖戶仍會猶豫再三。如果沼氣能夠被開發成商品，養殖戶有了直接收益，激情就會高漲，即使沒有國家資金扶持，他們也會主動修建沼氣池。沼氣的商業化一舉多得：既解決了豬場污染，也促進了能源開發，還可以催生一個高附加值產業。
    聽了專家的“死刑”評判後，他顯得有些失望。不過，幾分鐘後，其語言又樂觀起來：“技術暫時有難度，沒關係。可以慢慢想辦法嘛；一個人解決不了，可以由幾百人幾千人一起思考……”
    他還特意提醒記者，8月9日，首屆亞洲能源論壇在廣州召開，裏面也談到了生物能源問題。“沼氣的利用，肯定要談到的吧？”

愛豬豬

如果養豬沼氣這麼有經濟效應

台灣用了二~三十年

到現在對豬農好像是種負擔

經濟效應不大  基本上好像沒啥搞頭

依慣場

北部用沼氣袋,儲存狀態在冬天並不好,又沒法保溫室用　,用瓦斯桶
夏天用不到沼氣.燃燒只為臭氧層環保