|
發表於 2008-9-15 23:06:26
|
顯示全部樓層
選項可否+1
養豬協會+中央畜產會
自從有了中央畜產會
養雞倒養豬倒
要他何用
公投廢了他:063 :063 :063 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2008-9-23 22:51:02
|
顯示全部樓層
沒有"夕陽產業" 只有"夕陽企業"
農業不是夕陽產業
2006年05月08日蘋果日報經濟人語(周一刊出)
我們常常聽到一種說法,說某某產業是「夕陽產業」。如果是民間提出這種說法,通常是為了勸告別人不要進入這種沒有前途的產業,以免入錯行而後悔;而如果是官方提出來,則經常是為了無能的施政尋找代罪羔羊而已。其實,如果大家都認為某種行業是夕陽產業的話,則投入該行業的人會減少,供給面的競爭反而減少,說不定反而是入行的「利多」。反倒是人人認為的「旭日產業」,因為人人爭先恐後要搶著進入,激烈競爭之下反而成為廠商的夕陽產業。因此,是否是夕陽,有時還真難以認定呢!
歐盟工農業成長率同
農業,這個被台灣官方和民間都認為是「夕陽」的產業,不見得那麼悲觀。如果農業在世界上屬於夕陽產業,那麼全球的農業產值不應該逐年增加才是;但是世界銀行的數據卻顯示在1990─2003期間,全球農業生產以每年1.9%的速度提升,雖然顯著地低於服務業的成長(3.2%),但是和工業的成長(2.3%)差距不大。而且在歐盟國家,這段期間農業的年成長率竟然和工業相同,都是1.1%。
如果仔細觀察,我們發現不少先進國家在這段期間農業生產的年均成長率都令人驚訝:美國3.8%、奧地利3.4%、澳大利亞2.7%、紐西蘭2.7%、比利時2.1%、丹麥2.0%、荷蘭1.7%、芬蘭1.7%、德國1.5%、挪威1.4%、法國1.3%、韓國1.0%、義大利0.8%、西班牙0.7%。可是你知道在台灣,1990年的農業產值是1798億元台幣,到2003年卻倒退為1776億元;而如果由1996年的2448億元起算,則倒退的幅度更高達28%,等於在這7年間每年下降4.6%。易言之,農業在許多先進國家都不是夕陽產業,但是在台灣還真是夕陽地一蹋糊塗!
你可以懷疑說:歐盟國家對農業大量補貼,所以農業繼續成長並不稀奇!然而,歐盟對農業的補貼在這段期間其實是在逐年下降的;而且上述的美國對農業的補貼也顯著低於歐盟,成長率卻超越工業和服務業;澳大利亞和紐西蘭對農業的補貼更是世界最低。你也可以懷疑說台灣加入世界貿易組織,開放農業市場所以打擊了農業的生產。抱歉!台灣加入世貿是在2002年初,而產值下降是在1990年代中期就顯著、快速地發生了。此外,韓國也受到「入世」的影響,為何還是正成長?
你可能會繼續懷疑,台灣對中國大陸的農業投資影響了台灣的農業成長。這也許是部分的原因,不過別忘了韓國也對大陸進行農業投資,而台灣對大陸的農業投資其實相當有限,在經濟部投審會的統計中,這段期間累計只有500多件,大約2億美元,根本無足輕重。
政府與民間都不重視
那麼原因何在?我認為是政府和民間都不重視農業,才是真正的原因。依照國科會的統計,我國研發總支出在1993到2003年期間由1036億台幣提高到2408億元,無論是自然科學、工程、醫學或是社會科學的研發經費都呈現1倍或2倍以上的增加,可是花費在農業的研發卻毫無增加,停留在1年100億元左右!這期間農業的各種變革和創新不是沒有,但逐漸緩慢,難以應付時代的需要。
其實,農業中有不少值得發展的商機,有經營蘭花的花農一年靠外銷蘭花賺上數千萬元台幣的。試想,如果台糖將其蘭花養殖技術大量推廣到民間,可以創造出多少農業產值?而握有全國最多土地的台糖,今天又為農業貢獻了什麼?農業不是夕陽產業,只有沒眼光、不努力的國家會讓它凋零!
作者為台灣大學國家發展研究所副教授,美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士
杜震華 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2008-9-24 00:23:03
|
顯示全部樓層
上面這篇文章很贊喔
如果有那一個行業穩賺不賠的話
那馬上一窩蜂人殺入 倒時就變成不賺錢行業
所以有一些賺錢的寡佔行業 其實也不希望太惹人眼紅
免得引發更多人進來
說到底 養好自己的豬 比較重要 唉:102 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2008-10-23 13:49:31
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2008-10-24 19:39:04
|
顯示全部樓層
1996年農業總產值為420,027,721仟元,畜產業為149,066,617仟元(佔農業總產值的35%)而養豬產業為88,607,520仟元(佔農業總產值的21%)(http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=7574).
2007年農業總產值為388,294,769仟元(萎縮7.55%),畜產業為124,690,058仟元(佔農業總產值的32%,萎縮16.35%)而養豬產業為57,003,312仟元(佔農業總產值的15%,萎縮35.67%).(http://www.coa.gov.tw/htmlarea_file/web_articles/coa/9916/010.pdf).整體農業產值萎縮317億,而養豬產業萎縮316億,萎縮的部份可以說99.68%源自豬肉外銷(316億佔1996年產值的35%...............................豬肉外銷佔總生產的比率,約當520萬頭豬).大家一齊努力吧.產業外的人不瞭解負成長的原因,情有可原.產業內的人,放炮前先..............................................
加入世界貿易組織之前,政府可以光明正大的補貼農業,但加入世界貿易組織之後,各國政府均逐年降低農業的補貼.那該如何是好呢?靠自己,產業組織成為產業運作的主要機制,大家一齊作夢,產業組織構建公共設施,與政府合作,替大家圓夢,但是大家要有向心力.要有熱忱.以前是只想把豬養好,送上市場.現在場內工作做完,大家到班會和合作社,一齊想如何把產業的設施做得更好,如何下情能夠上達,產業基層的聲音能夠上達並與政府溝通,產業的自有及公共資源能夠用在效益大的地方.................................
莫等待,莫依賴,台幣決不會天上掉下來
莫等待,莫依賴,產業決不會自己好起來
靠人吃飯,沒大漢,靠人補助,沒好雅
大家不要再等待,大家不要再依賴
自已的事業自己做,自己的產業自己救
快快快,快快快,大家一齊來,快拿出熱情站出來----聚沙成塔,充實產業基金,構建產業公共設施,眾志成城,共謀產業永續發展
動植物防疫檢疫局提供屠檢報表----豬場防疫計畫評估規劃及績效考核單
產業組織推動屠體拍賣利用屠體評級成績----全台灣的種豬就成了種原庫,並據以制定成果導向型的育種方向
(現地屠宰再配送,疾病不會到處散,有一定的難度,但想想成效......................................................................,摸蜆仔兼洗褲..............................)
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-10-29 11:49 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2008-10-29 06:37:39
|
顯示全部樓層
主題:大家的產業大夢及希望產業組織發揮哪些功能.................
大家的產業大夢是
生產效益高的毛豬
生產安全衛生的豬肉
高附加價值的豬肉加工食品產業
豬副產物生技產業產業
豬保健產品生技醫藥產業
..........................................................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-10-29 08:04 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-1-28 18:45:35
|
顯示全部樓層
其實沒什麼好怪ㄉ要怪怪自己 不要動不動就要去抗議老是被人家鼻字牽著走 本來自由貿易就是有錢ㄉ天下 把豬顧好才是最重要:095 :095 :061 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-4-20 18:55:12
|
顯示全部樓層
我師傅說::066 :066 怪東怪西,從來不怪自己抺紅幹 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-4-20 23:56:49
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-4-21 08:17:49
|
顯示全部樓層
最近好像很多人 增蓋豬舍 追買新母豬 那明年豬量再爆增 那請問又要怪誰 難道怪 是 阿共 耶陰某PP5005ig PP5005ig PP5005ig |
|
|
|
|
|
|