查看: 6103|回復: 52

美牛事件的謊言與真相

[複製鏈接]

升級   68.11%

發表於 2012-3-21 21:25:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 tomcatto 於 2012-3-21 21:27 編輯

yam蕃薯藤新聞/洪智坤 特稿 2012-03-06 15:48   


瘦肉精美牛爭議延燒數月,行政院以「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的十六字政策指示開放。就此次處理美牛進口議題的表現而言,筆者也以「混淆視聽、籌碼盡失、未戰先降、全盤皆輸」十六字回敬馬政府。

依據美國牛肉協會((Beef USA,National Cattlemen”s Beef Association )2011年的統計數字,美牛出口產值達五十四億二千萬美元,佔美國農產品的20%。相關飼養、屠宰、包裝及穀物飼料從業勞工達一百二十萬人。

貿易數額之高與從業人口之眾,是美國政府一定要將美牛與各國貿易談判掛勾的主要原因。

美牛進口固然攸關TIFA(台美貿易暨投資架構協定)談判,然而,韓國與日本分別與美國談判FTA及TPP時,同樣面臨美牛進口的問題。但是,日韓兩國是政府挾民間反對聲浪,

拉高談判籌碼,既保護了國民健康,也保障了其國內的畜牧業,更重要的是獲取了最高的貿易談判利益。

馬政府頻頻以日韓也進口美牛當藉口。殊不知,日本是以「20個月以下美牛」、韓國是以40%關稅的高門檻,同時採取境外逐項檢疫、完整產品履歷、消費者聯合抵制等配套措施才進口。

馬政府只鎖定瘦肉精,而忽略更嚴重的狂牛症問題,從總統到閣揆一路為瘦肉精背書,不僅是混淆視聽,更是公然欺騙國人。

哪有一個政府在上談判桌之前,就將談判籌碼輸光光?

從市面上不斷檢出含有瘦肉精的美牛,就知道衛生署的「三卡五管」措施已經全面淪陷

馬政府宣示的「安全容許」已經信用破產。至於「強制標示」的政策更是荒謬。

日韓政府主動編列預算,協助肉品業者建立生產履歷,讓第一線的消費者可以清楚選擇。

然而,馬政府在上游的把關淪陷,卻要求下游的食品通路和餐飲業者必須標示,將責任推給人民,那還需要這個政府做什麼?


總統及閣揆自行為美牛背書、自曝底線,還要奢談什麼「牛豬分離」?

先行為牛肉解套,後續如何擋得住美國豬肉、火雞肉的傾銷?台灣畜牧業的權益,在政府上談判桌之前就已經被出賣了。

韓國拉高美牛進口門檻的籌碼,漫長的談判,換來了汽車、紡織、機械及電子業的優惠市場。

然而,馬政府還沒談判就急著讓步的荒謬決策,

反而讓後續的TIFA談判受制於美國。台美TIFA攸關我國金屬、橡塑膠、機械、五金工具等一千多項產品,

共118.39億美元的市場,佔台灣對美國出口貿易的34%,現在完全成為任人宰割的俎上肉。

總帖子數排名︰7

升級   74.7%

發表於 2012-3-21 21:42:25 | 顯示全部樓層
一切攏洗騙感情啦~~   TIFA?  FTA?  TPP?    都不素啦    只是為了小馬怕被罵啦  

總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-3-21 21:46:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 s6621331 於 2012-3-21 21:47 編輯

那你有沒有什麼方法教教政府反美牛美豬
或從反美牛美豬中獲得國家最大利益
功德一件

點評

非關政治。 記得蔡英文是國際談判專家;若她當選,不知美牛結局如何? 耐人尋味。  詳情 回復 發表於 2012-3-21 23:23
問偶還是問湯卡多 講清楚一點  詳情 回復 發表於 2012-3-21 21:50
總帖子數排名︰7

升級   74.7%

發表於 2012-3-21 21:50:57 | 顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-21 21:46
那你有沒有什麼方法教教政府反美牛美豬
或從反美牛美豬中獲得國家最大利益
功德一件 ...

問偶還是問湯卡多  講清楚一點  

點評

問湯卡多啦對不起 這兩天發燒頭還在暈  詳情 回復 發表於 2012-3-21 21:53
總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-3-21 21:53:14 | 顯示全部樓層
popsad 發表於 2012-3-21 21:50
問偶還是問湯卡多  講清楚一點

問湯卡多啦對不起
這兩天發燒頭還在暈

點評

保重身體耶.... 我是覺得.....政府最後不要搞到甚麼都輸... 最好能搞到全盤皆贏... 誠如你所說的日本跟韓國人個性比我們強的多... 為何它們可以接受開放.....表示他們政府有給他們合理交代... 現在我們的政府..  詳情 回復 發表於 2012-3-21 22:21
總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-3-21 21:59:54 | 顯示全部樓層
李土虱 發表於 2012-3-21 21:56
那麼多外交人員、談判人員、博士..............
搞成這樣.....方案會只有一種,唸書時辦活動至少要有雨天 ...

你是說那個阿凸仔-john嘛
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-3-21 22:04:00 | 顯示全部樓層
國家及國際事務像大家想像得那麼容易......................

大家就有能力解決啦!!!

何必需要那些官員
也不用那麼多專業的公務員,官員..................
農民直接上桌去談吧.......................

點評

話雖如此 但現場與理論畢竟相差遙遠 如果能提供有力的建言,對我們也不會有損失  詳情 回復 發表於 2012-3-21 22:16
總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-3-21 22:14:25 | 顯示全部樓層
李土虱 發表於 2012-3-21 22:03
是的 約翰 車子...
您有去嗎?說說重點吧!

我聽屏東場
1.他花了很多時間告訴你數據會騙人,如分娩率,離乳頭數及分娩前死亡率
2.教你很多獸醫師應帶的隨身用具及如何使用
3.如何以一些小技巧找出豬場大問題
他有講義你可以找百靈佳的業務拿因為他們也有上一堂課

點評

沒經過制式的電腦統計數據..... 可信度要打問號  詳情 回復 發表於 2012-3-21 22:29
總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-3-21 22:16:40 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-3-21 22:04
國家及國際事務像大家想像得那麼容易......................

大家就有能力解決啦!!!

話雖如此
但現場與理論畢竟相差遙遠
如果能提供有力的建言,對我們也不會有損失

點評

主管機關"源頭管理"就是一個好的開始 沒有理論與現場的問題 所有進口的品項都必須進入抽樣範疇 理論的基礎就是抽樣與統計 現場就是抽樣比率,抽樣技巧及檢驗科技的問題 現場可能會出現的變異 抽驗比率不足(如果  詳情 回復 發表於 2012-3-22 07:35
發燒還頭暈就多休息 好好休養 免得等一下被小蘇一拳k.o  詳情 回復 發表於 2012-3-21 22:21

升級   68.11%

 樓主| 發表於 2012-3-21 22:21:23 | 顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-3-21 21:53
問湯卡多啦對不起
這兩天發燒頭還在暈

保重身體耶....

我是覺得.....政府最後不要搞到甚麼都輸...

最好能搞到全盤皆贏...

誠如你所說的日本跟韓國人個性比我們強的多...

為何它們可以接受開放.....表示他們政府有給他們合理交代...

現在我們的政府.....

我只看到針對性的報復養豬的.....

但不表示我贊同本來就違法行為,

我只覺得政府早就知道了,為何選在這時間點爆出來

對我們規規矩矩養豬戶有任何公平嗎?(以前,現在)

更何論有講到任何配套嗎??

我不是外交專家...

但我覺得既然政府瘦肉精模式要參照日本韓國....

那農委會,外交部早該規劃去日本韓國訪問...看看人家是怎麼做的..

畢竟有兩個例子在那邊......

而不是只有殘留比例要參照日本韓國

其他甚麼都不作.......

點評

農委會的長官看到沒 (那農委會,外交部早該規劃去日本韓國訪問...看看人家是怎麼做的.. 畢竟有兩個例子在那邊...... 而不是只有殘留比例要參照日本韓國 其他甚麼都不作.......) 這也是我覺得奇怪的 為什麼他們不  詳情 回復 發表於 2012-3-21 22:41
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表