美國爸爸 !?
為延續封建殘餘，讓孫中山遺像高掛牆上，享受無辜官員和學生的宣誓效忠，國民黨黨棍已經語無倫次。只會背國民黨教科書的發言人，硬說華盛頓是美國國父，拉他替孫中山壯膽；喊改革口號的黨主席候選人，硬把滿清權貴抗拒維新的「祖宗成法不可變」，掉包成「祖宗牌位」不可廢。
事實是：美國並沒有官定的「國父」；民間版推崇的「國父」是「複數」，稱 「國父們」，而華盛頓也不是「首席國父」。
美國的「爸爸們」，有人用「獨立宣言」簽字者為標準，那華盛頓榜上無名；有人用費城制憲會議代表為標準，那華盛頓有份。
「美國爸爸」這麼多，也有歷史學者化繁為簡，選七位貢獻最大者為「國父們」，華盛頓敬陪末座。{:5_331:}
「美國爸爸」不只一個！
{:5_399:}..........................
本帖最後由 豬頭兄 於 2016-2-27 15:52 編輯
應該還有更重要的是要做
整天搞一些有的沒有的
不過
這就是政客的層次吧
更 重要的是............ {:5_331:}
美國在南海沒有領土主張，要求維護自由航行權，也認為中建島是「有主地」，只是沒說一定屬於誰，也接受中建島有其領海與鄰接區的權利，但不承認中、越等國認為西沙都是其領海的主張。因此美艦駛入西沙地區表示美國不認中、越的西沙領海說，但因承認中建島是有主地，所以駛入中建島的十二海浬時，以尊重這是屬於某國領海(但沒說這個國家是誰)的理由，強調這是通過某國領海的無害通過，而不是公海的自由航行。
美國海軍第一次展開南海自由航行任務，是經過較明顯的低潮高地礁石，因此說是自由航行較無爭議，第二次則是明顯挑一個具實體意義的島，不是低潮高地，也不是岩礁，而其爭議國也相對有限(台、中、越)。這些都是經過設計的安排。.......
頁:
[1]